事情经过
    杨明爱好收藏字画。2002年10月30日，他从某商店买了名家刘某的两幅国画。2003年4月，他发现其中一幅画是另一画家孙某的作品。2003年12月，杨明以重大误解为由将商店诉至法院，要求退画或降低价款。
    
    法院判决
    法院以杨明起诉超过诉讼时效为由不予受理。
    
    法官分析
    根据法律规定，可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的，法院不予保护。《民法通则》第59条规定：下列民事行为，一方有权请求法院予以变更或者撤销：行为人对行为内容有重大误解的；显失公平的。
    认定重大误解为民事行为中的重大误解，应具备以下条件：行为人因自己的过失对所为的行为存在错误认识；行为人的重大误解与所为民事行为之间存在因果关系；行为人因重大误解所实施的民事行为给当事人造成较大损失。
    本案中，杨明将孙某的画错认成刘某的画，以重大误解为由将商店诉至法院，应按可撤销的民事行为来计算诉讼时效。但杨明起诉的时间距离买画的时间已超过一年，所以法院不予保护。